Россия должна остаться центром экономической интеграции в СНГ

Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари

Совсем недавно министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что если Москва признает независимость самопровозглашенных республик Донбасса, то Запад получит повод прекратить давление на Киев с целью выполнения Минских соглашений. Поэтому признание ДНР и ЛНР сейчас "контрпродуктивно", считает он.

На самом деле, у данной истории есть не только политическая, но и экономическая составляющая – ввод единой евразийской валюты или "алтына", который является не только финансовым, но и геополитическим проектом. Название "алтын" предложено Аналитическим департаментом Альпари в 2012 году. Единая валюта должна объединить экономики Беларуси, Российской Федерации, Казахстана, Киргизии и, возможно, Армении, где многое зависит от военно-политических рисков конфликта с Баку. Ожидается, что единая евразийская валюта должна появиться к 2025 году. Евразийский регулятор будет расположен в Алматы. При этом, естественно, по аналогии с евро сначала появятся безналичные деньги и только потом кэш.

Ввод "алтына" это, прежде всего, политическое решение президентов стран Евразийского Союза. В принципе, ничто не мешает сделать это раньше. Владимир Путин поручил проработать со странами партнерами идею ввода евразийской валюты еще в прошлом году. За единую валюту всегда выступал последовательный евразиец президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, при этом президент Беларуси Александр Лукашенко к ней всегда относился достаточно осторожно. В любом случае без единой валюты ни о каком едином рынке труда, услуг и капитала в Евразии говорить не приходится. От успеха "алтына" в значительной степени зависит позиция стран потенциальных участников Евразийского Союза – Монголии и Ирана.

"Алтын" будет похож на российский рубль. Экономика РФ значительно больше экономик стран партнеров. При этом экономики России и Казахстана близки по своей структуре. Международные резервы ЦБ РФ составляют сейчас около $390 млрд. Как известно, мегарегулятор не стал активно тратить резервы для поддержки рубля во время валютного кризиса в декабре 2014 года, и есть точка зрения, что это было политические решение – сохранить подушку финансовой безопасности для реализации амбициозного проекта единой евразийской валюты.

В двадцать первом веке основной спрос будет в Азии. И если странам Евразийского Союза, прежде всего, России и Казахстану удастся завязать свой экспорт на Азию, то за судьбу "алтына" можно не волноваться. Евразийскому союзу есть что предложить глобальному рынку: нефть, газ, оружие и оборонные технологии, атомная промышленность и т.д.

Однако ключевым вопросом является то, как воспримут новую валюту глобальные инвесторы, ведь против рынка не может играть ни один центробанк в мире. Каким будет ее старт?! Состоявшийся разворот на сырьевых рынках и выход цен на нефть к $50 за баррель, конечно, хороший сигнал. Цены на газ привязаны к ценам не нефть и следуют за ними с лагом в 6-9 месяцев. Однако не стоит недооценивать политические риски. Валюта, подверженная политическим рискам, по определению является слабой и не может в принципе претендовать на статус резервной. Новый конфликт с Западом сделает «алтын» очень уязвимым и может похоронить одну из главных идей евразийской интеграции на корню. Москва не будет рисковать «алтыном» ради Новороссии, статус последней – региональная история, статус «алтына» – большая геополитическая игра.