Оборот наличных ограничат

Фото ЮГА.ру

 Крупные наличные расчеты запретят с 2014 года. Зачем это делается, и даст ли ожидаемый правительством эффект? На вопросы отвечает директор БКС Премьер в Сочи Антон Полуэктов.

Данная мера принимается в основном для отслеживания неофициальных, «чёрных» денежных потоков. Ведь теперь все крупные покупки должны будут проходить через банки и, как следствие, государство может попросить обосновать источники дохода покупателя.

Ожидаемый правительством эффект будет достигнут, но только в том случае, если будут активны надзирающие органы. Ведь можно произвести оплату на сколь угодно большую сумму, но если, например, налоговая просто не обратит внимания на такой платёж, то мера окажется бесполезной. То есть важное в этой схеме — дисциплина исполнения со стороны надзирающих органов.

К чему приведет подобное ограничение — позитивные и негативные последствия законопроекта? Заметят ли изменения рядовые граждане? Какие трудности могут у них возникнуть?

На самом деле, данный законопроект для добропорядочных граждан будет абсолютно незаметен. Ведь если деньги хранятся на карте, то и платить за покупки лучше картой уже сейчас, а не перевозить большой объём наличности в своём кармане. То есть всё так уже и есть на самом деле.

И не забывайте, что банкомат без комиссии выдаст вам совсем небольшую сумму за сутки — от 50 до 200 тысяч рублей в зависимости от банка. Все остальные операции по обналичиванию денег уже будут проходить с комиссией банка, а зачем терять свои деньги, когда расплатиться сразу картой — бесплатно без ограничений сумм.

Из негативных последствий можно отметить только одно — ограничительную сумму необходимо постоянно индексировать и важно, чтобы государство не забыло об этом.

Инфляция не дремлет! И если сегодня на 50 тысяч рублей можно купить, например, мебель, то нет никакой гарантии, что вскоре эта сумма будет равна булке хлеба. И покупать хлеб только по безналичному расчёту — крайне неудобно.

Ещё один возможный негатив крайне маловероятен, но всё же возможен. Оплата по карте бесплатна для покупателя, но за перевод платит продавец порядка 1-3% от суммы платежа. И если компаниям-продавцам окажется невыгодным оплачивать этот процент из своего кармана, то данные расходы практически наверняка будут перенесены на покупателя.

Есть ли подобные ограничения на Западе — в США, в Великобритании или в Германии к примеру?

Конечно, такие меры по борьбе с отмыванием денег применяются уже во многих странах мира. Например, в этом году Украина ввела подобный запрет с лимитом около 600 тысяч рублей (в рублёвом эквиваленте), во Франции лимит расчёта наличными — 3 000 евро, в Греции — 1 500 евро, в Италии — 1 000 евро. Лимит оплаты наличными в США — $5 000. При проведении любой операции наличными на сумму в $10 тысяч и выше банк или иное финансовое учреждение обязано предоставить в казначейство специальную форму с данными лица, инициирующего сделку.

При этом есть и более мягкие, но и менее действенные меры по ограничению оборота наличности. Так, например, в Великобритании для этого просто изъяли из оборота крупные пятидесятифунтовые купюры и делать крупные покупки стало крайне неудобно.

Норвегия смогла развить свой рынок безналичных платежей благодаря доступности терминалов для оплаты и низкими ставками за проведение платежа до невероятных высот — в этой стране уже сейчас без какой-либо принудиловки 98% платежей проходят по безналу.

Конечно, не стоит при этом забывать, что при этом практически все зарплаты при этом «белые» и людям просто нечего прятать от государственных органов.