Сколько стоит 5 копеек 1863 года после чистки: реальные цены на барахолке

Монеты «плоского чекана» — 2, 3 и 5 копеек — нумизматы обычно не рекомендуют чистить.

Рельеф на них и так едва заметен, а после любой обработки его контуры и вовсе могут исчезнуть. Однако иногда чистка неизбежна: всё зависит от характера загрязнения. На одном из примеров автор канала показал, как из грязного «земляного» пятачка получился экземпляр, достойный альбома.

Как проходила чистка

Монета 5 копеек 1863 года ЕМ поначалу выглядела малопривлекательно. Сквозь слой грязи проглядывали медные участки поля, но патины как таковой не было.

Автор применил стандартный метод — замачивание в мыльной воде. Грязь отошла полностью, и монету удалось дойти до итогового состояния. На аверсе обнаружилось продольное механическое повреждение, полученное ещё в обращении. Оно не слишком портит внешний вид. Реверс же порадовал чёткостью деталей.

Итоговую сохранность автор оценил как «условный VF».

Что говорят каталоги

По популярному нумизматическому каталогу, монета 5 копеек 1863 года ЕМ оценивается в 900 рублей. Тираж составил 22,5 миллиона экземпляров, что делает эту монету массовой. Учитывая это, цена выглядит адекватной.

Реальные цены на рынке

На интернет-барахолке сейчас продаётся около сотни экземпляров 5 копеек 1863 года. Цены распределяются так:

• 300–500 рублей — за монеты в плохом состоянии, с сильными повреждениями;

• 1000–1500 рублей — за экземпляры в сохранности, сопоставимой с показанной на фото (и хуже);

• 2500 рублей и выше — за монеты с нормальной сохранностью и чётким рельефом.

Почищенный экземпляр автор поместил в альбом. У него уже была аналогичная монета, но она немного проигрывает новой по состоянию. Идеальным вариантом был бы реверс от почищенной и аверс от старой, но в реальности приходится выбирать из того, что есть.

Итог

Монета 5 копеек 1863 года — распространённый и недорогой экземпляр. В хорошей сохранности она может стоить до 1500–2500 рублей, но массовый тираж не позволяет рассчитывать на большее. Чистка в данном случае оказалась оправданной — грязь была поверхностной, рельеф не пострадал. Главное, чтобы владелец был доволен результатом, пишет Фотоартефакт.

Версия страницы для ПК