«Неприемлемо»: Госдума взбунтовалась против роста тарифов ЖКХ на 33,5% до 2029 года
На пленарном заседании Государственной Думы в четверг, 14 мая, разгорелась дискуссия вокруг прогнозов социально-экономического развития, представленных Министерством экономического развития.
Поводом для резкой критики со стороны парламентариев послужили содержащиеся в документе показатели роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги до 2029 года.
Позиция Володина: 33,5% — это перебор
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что предложение повысить тарифы на 33,5% является неприемлемым.
Выступая перед коллегами, Володин обратил внимание на вопиющее противоречие в логике министерства:
«Минэк прогнозирует снижение инфляции до 5%, а с другой стороны, предлагает увеличение тарифов на ЖКХ в два раза», — возмутился спикер, подчеркнув, что такие цифры вызывают огромное количество жалоб со стороны граждан.
Он отметил, что прогноз Минэкономразвития не может быть принят без серьёзного общественного и парламентского обсуждения.
«Мы не можем с этим согласиться. Ну пускай придёт министр экономического развития, обоснует свою позицию прежде, чем выносить такие прогнозы социально-экономического развития», — заявил Володин.
Что происходит с тарифами в 2026 году
Действующая схема индексации тарифов ЖКХ в 2026 году — двухэтапная.
| Дата | Изменение | Причина |
|---|---|---|
| 1 января 2026 | +1,7% | Повышение ставки НДС |
| 1 октября 2026 | +8,7% до 15% (в среднем по регионам) | Плановая индексация |
Что предлагает Минэк на период до 2029 года
| Год | Прогнозируемый рост (дополнительно) |
|---|---|
| 2027 | часть от накопленных 33,5% |
| 2028 | часть от накопленных 33,5% |
| 2029 | часть от накопленных 33,5% |
| Итого за период | накопленный рост около 33,5% |
Пока ясно одно: парламентарии не намерены молча пропускать такое повышение. Володин настаивает на личном присутствии главы Минэкономразвития для обоснования цифр. Чем закончится противостояние — зависит от того, насколько жёсткой будет позиция Думы и готов ли министерский корпус к компромиссу. Но сам факт публичной критики на пленарном заседании — уже сигнал. Борьба за тарифы продолжается, пишет МК.