Экономист рассказал, какие на самом деле пенсии в России

Споры о размере российских пенсий не утихают.

Одна сторона оперирует цифрами из выписок Социального фонда — в среднем 20–25 тысяч рублей. Другая сторона утверждает, что этого катастрофически мало для нормальной жизни. Но есть и третья точка зрения, которую редко обсуждают.

Игорь Качалов, профессор и президент центра «Ясные решения», в эфире радиостанции «Говорит Москва» предложил посмотреть на пенсию иначе. Не как на сумму на карте, а как на общий объём благ, которые получает пожилой человек.

По его расчётам, паритет покупательной способности российской пенсии по отношению к среднему достатку в мире составляет примерно 2,5. То есть если пенсионер получает на руки 25 тысяч рублей, то фактически он живёт на 50–60 тысяч. За счёт чего возникает такая разница?

---

Бесплатные услуги и низкие цены — скрытая часть пенсии

Качалов приводит конкретные примеры. В прошлом году он сам подсчитал, что получил дополнительно около 25 тысяч рублей в месяц за счёт:

• социальных услуг (льготный проезд, бесплатные лекарства для отдельных категорий);

• экономии на продуктах (цены на картошку, мясо и базовые товары в России ниже, чем во многих странах);

• бесплатной медицины по ОМС;

• бесплатных детских садов и школ (если речь о пенсионерах, помогающих с внуками).

Профессор задаёт риторический вопрос: готовы ли мы отказаться от дешёвого хлеба, перестать ходить в бесплатные поликлиники, не пользоваться муниципальными детскими садами? Если нет — значит, мы должны признать, что реальный доход пенсионера выше номинальной выплаты.

---

Сравнение с другими странами: там за всё платят

Чтобы сделать аргумент нагляднее, Качалов проводит международное сравнение.

В США: ни один пенсионер не ездит в общественном транспорте бесплатно. МРТ не сделают без медицинской страховки, которая стоит огромных денег.

В Швеции: тоже никаких бесплатных поездок или лечения. Высокие налоги, из которых финансируется соцсфера, но на выходе пенсионер всё равно платит за многие услуги напрямую.

В России же значительная часть того, что в других странах стоит больших денег, предоставляется бесплатно или по символическим ценам. И это, по мнению экономиста, является формой скрытого дохода.

---

Откуда берётся эта «добавка» — объяснение на цифрах

Механизм простой. Государство собирает налоги. Часть этих денег идёт на субсидирование цен на продукты (через поддержку сельского хозяйства), на содержание бесплатных поликлиник и больниц, на льготный проезд для пенсионеров.

Если бы пенсионеру пришлось покупать всё это по рыночным ценам, его расходы были бы значительно выше. Разницу Качалов и оценивает примерно в 25 тысяч рублей в месяц.

То есть экономист предлагает считать пенсию не как «сколько денег пришло на карту», а как «сколько благ я могу получить, имея этот статус, по сравнению с человеком без льгот и без российского гражданства».

---

Другая точка зрения: Зубец говорит о низких стандартах качества

Не все эксперты согласны с таким подходом. Ранее Алексей Зубец назвал главной причиной маленьких пенсий в России «низкие стандарты качества жизни». По его словам, власти не стремятся кардинально увеличивать дотации просто потому, что большинство граждан согласны на текущие условия.

Критики Качалова указывают: да, поликлиника бесплатная. Но к узкому специалисту запись за месяц. Да, лекарства по льготе — но только из ограниченного списка, и их вечно нет в аптеках. Да, проезд дешёвый, но автобусы ходят раз в час, а электрички отменили.

Бесплатные услуги — это хорошо. Но если их качество низкое или доступность ограниченная, то реальная выгода для пенсионера оказывается куда меньше расчётных 25 тысяч.

---

Что в итоге: спорить о цифрах или менять подход?

Качалов предлагает честно посмотреть на свою жизнь. Если пенсионер пользуется бесплатной медициной, дешёвым транспортом, субсидируемыми продуктами и бесплатным образованием для внуков — он получает выгоду, которую можно измерить в деньгах.

Спорить с этим трудно. Другой вопрос — достаточна ли эта «скрытая пенсия» для достойной жизни. И здесь мнения расходятся.

Для кого-то 50–60 тысяч рублей совокупного дохода (25 на руки + 25 льготами и низкими ценами) — это нормально. Для кого-то — всё равно мало, потому что качество бесплатных услуг оставляет желать лучшего.

Одно ясно точно: сводить пенсию только к цифре в платёжной ведомости — ошибка. Нужно учитывать всю экосистему социальных гарантий, которые получает пожилой человек. И тогда картина становится сложнее, интереснее — и, возможно, не такой мрачной, как кажется на первый взгляд, пишет Говорит Москва.

Версия страницы для ПК