В 10 раз больше обычных пенсионеров: сколько на самом деле получают судьи на пенсии

Юга.ру

В то время как средняя страховая пенсия по старости в России составляет около 25–27 тысяч рублей, для одной категории граждан пенсионные выплаты измеряются совсем другими цифрами. Речь о судьях.

По данным профессора Финансового университета при правительстве РФ Александра Сафонова, средний размер пенсионного обеспечения судей в России в 2026 году составляет от 120 до 270 тысяч рублей в месяц. Это в 10 раз выше, чем у обычных пенсионеров.

При этом судьи в почётной отставке получают не страховую пенсию, а ежемесячное пожизненное содержание (ЕПС), которое полностью освобождено от налогов.

Разбираемся, почему так и кому сколько платят.


Как устроено пенсионное обеспечение судей

В отличие от обычных граждан, судьи не копят пенсионные баллы и не ждут индексации страховой пенсии. Их пенсионное обеспечение регулируется Законом РФ «О статусе судей» и Федеральным законом от 10.01.1996 № 6-ФЗ.

Вместо страховой пенсии судьи получают ежемесячное пожизненное содержание (ЕПС). Его размер зависит от двух факторов:

  • уровня судебной инстанции, в которой работал судья;

  • стажа работы в должности судьи.

Размер ЕПС составляет 80–85% от денежного вознаграждения действующего судьи на аналогичной должности.

Условия назначения:

  • при стаже работы в должности судьи не менее 20 лет — 80% от зарплаты действующего судьи;

  • за каждый дополнительный год работы сверх 20 лет добавляется 1%, но не более 85% в общей сложности;

  • при 25 годах общего юридического стажа (из которых не менее 10 лет — судейских) выплата составляет 50% ЕПС при достижении 60 лет (мужчины) и 55 лет (женщины).

В апреле 2026 года президент подписал закон № 87-ФЗ, который закрепил за судьями право на ЕПС, рассчитанное по ранее занимаемой более высокой должности. Если судья работал в Верховном суде, а затем перешёл в районный, его пожизненное содержание всё равно будет считаться от зарплаты в Верховном суде.


Сколько получают судьи разных инстанций

Размер пенсионного обеспечения напрямую зависит от уровня суда, в котором работал судья:

ИнстанцияПримерный размер ЕПС (руб/мес)
Районные суды 120 000 — 150 000
Областные и краевые суды 150 000 — 180 000
Верховный суд РФ 200 000 — 240 000
Конституционный суд РФ 220 000 — 270 000

Вывод: чем выше инстанция — тем выше пожизненное содержание. Судьи Конституционного суда получают максимальные выплаты — до 270 тысяч рублей в месяц.


Почему такие выплаты — законно

Высокое пенсионное обеспечение судей — это не привилегия, а гарантия независимости судебной власти. Законодатель исходит из нескольких принципов:

  • независимость судьи не должна зависеть от страха потерять доход после ухода в отставку;

  • судья, знающий, что его пожизненное содержание привязано к зарплате действующего судьи, не ищет дополнительные источники дохода в период работы;

  • это позволяет привлекать в судебную систему квалифицированных юристов и удерживать их.

Как пояснил Александр Сафонов, ЕПС полностью освобождено от налогов. В отличие от страховой пенсии, судейское содержание поступает на счёт без вычета 13%.


Что делать и что запомнить

Главное, что нужно знать:

  • судьи получают не страховую пенсию, а ежемесячное пожизненное содержание (ЕПС);

  • размер ЕПС — 80–85% от зарплаты действующего судьи аналогичной должности;

  • минимальные выплаты — у судей районных судов (120–150 тыс. руб.), максимальные — у Конституционного суда (220–270 тыс. руб.);

  • для получения 80% нужен стаж не менее 20 лет в должности судьи;

  • ЕПС не облагается налогами.

Что делать прямо сейчас:

  • если вы юрист и мечтаете о высокой пенсии — судейская карьера даёт такие возможности. Но путь к ней долгий и конкурентный;

  • если вы обычный пенсионер — не сравнивайте себя с судьями. У них другой статус, другие обязанности и другая система расчёта;

  • если вы просто хотите разобраться в устройстве пенсионной системы — теперь вы знаете, как устроено обеспечение одной из самых закрытых категорий граждан.

Судьи в почётной отставке получают достойное содержание. И это не ошибка системы, а её осознанная конструкция, пишет Юридический навигатор.