Избавьте пенсионеров от долгов: депутат Гаврилов предложил ввести федеральную реструктуризацию ЖКХ-задолженности

В Государственной думе заговорили о необходимости общефедерального механизма реструктуризации долгов за жилищно-коммунальные услуги для пожилых граждан.

С таким предложением выступил Сергей Гаврилов, председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям. Свою позицию он озвучил в комментарии ТАСС. Разбираемся, что именно предлагает депутат, сколько пенсионеров могут пострадать и как должен работать новый механизм.

Суть предложения: что хотим сделать для пенсионеров-должников

Сергей Гаврилов считает, что назрела необходимость в специальном, упрощённом порядке работы с долгами пожилых людей за «коммуналку». Сейчас единой системы нет, и каждый случай решается либо в суде, либо через ресурсоснабжающие организации, которые не всегда идут навстречу.

Что, по мнению депутата, должен включать федеральный механизм реструктуризации:

Цель: не выбивать долги любой ценой, а дать пожилому человеку реальный шанс расплатиться без потери жилья и здоровья.

Масштаб проблемы: сколько пенсионеров уже в долгах

Сергей Гаврилов привёл тревожную статистику на начало 2025 года.

То есть от полумиллиона до почти миллиона пожилых россиян находятся в ситуации, когда их дело уже попало к приставам. И средняя сумма долга для пенсионера — огромная: от 100 до 260 тысяч рублей.

Почему пенсионеры не платят? Типичные причины

Депутат отмечает: причины почти всегда не «злостное тунеядство», а тяжёлые бытовые обстоятельства.

Основные факторы:

«Долг копится не от хорошей жизни, а от невозможности свести концы с концами при скромной пенсии и растущих тарифах», — резюмирует Гаврилов.

Как сейчас решаются проблемы должников-пенсионеров

На сегодняшний день единого подхода нет. Варианты:

1. Ресурсоснабжающие организации сами решают, давать рассрочку или подавать в суд.

2. Суд может вынести решение о взыскании, и тогда подключаются приставы.

3. Приставы имеют право удерживать до 50% пенсии (в некоторых случаях до 70%).

4. Пенсионер может попытаться договориться о реструктуризации индивидуально, но это не всегда работает.

Слабые места текущей системы:

• Отсутствие федерального стандарта — каждый случай уникален, но это не плюс, а минус.

• Пенсионеры часто не знают о своих правах (например, на субсидию или на уменьшение удержаний).

• Пени продолжают капать, увеличивая долг, даже если человек платит по мере сил.

Что изменится, если предложение Гаврилова примут

Если законопроект (или подзаконный акт) будет принят, пенсионеры-должники получат:

• Право на рассрочку (3–5 лет) без дополнительных судебных тяжб.

• Заморозку пеней на время действия графика.

• Обязательную сверку — чтобы не платить за то, чего не было.

• Помощь в оформлении субсидии (возможно, автоматическую, по данным госорганов).

• Привлечение работающих жильцов к оплате (справедливо, если дети живут вместе).

Потенциальные сложности:

• Кто будет контролировать сверку и правильность начислений?

• Не приведёт ли рассрочка к тому, что некоторые перестанут платить текущие платежи?

• Как быть с пенсионерами, у которых нет зарегистрированных совершеннолетних родственников?

Мнение экспертов (обобщение)

Предложение Гаврилова выглядит гуманным и экономически обоснованным. Выбивать долги из пожилых людей — себе дороже. Судебные издержки, социальная напряжённость, риск остаться без квартиры для одинокого старика — всё это обходится обществу дороже, чем предоставление рассрочки и списание части пеней.

Однако важно не создать ситуацию, когда рассрочка станет индульгенцией для злостных неплательщиков, которые могут платить, но не хотят. Поэтому механизм должен включать критерии нуждаемости (доход, состав семьи, расходы на лекарства).

Резюме для читателя

Пока это только предложение, а не закон. Но сам факт его появления говорит о признании проблемы на высоком уровне. Будет ли принят механизм и в каком виде — покажет время, пишут ВЕСТИ.